新一屆立法會議席由60席增加到70席，新增議席對立法會生態有什麼影響？
其中一個數，是立法會三分一議席，這足以否決政改方案。隨着議席增加，這個被泛民視為議席下限，會由20席加到24席。
另外就是立法會半數議席，可以視為建制派議席下限，若失守的話，就失去為政府保駕護航的能力。過去十五年，這個大格局都牢不可破。新一屆立法會新增十席，形勢又如何呢？
我們先看泛民最差情況會如何。根據本台有份委託港大做的民調，現時35個直選議席，泛民最差就是只取得17席，而五席的超級區議會，只取得2席。
加上教育、社福、衞生服務界、三個傳統泛民功能界別，目前只有22席是穩操勝券。
不過，泛民向來在地區選舉得票都過半，議席不算穩陣，只因拆散了名單，以高風險策略換取高回報。例如新界東，泛民背景的名單，由5張加到8張，如果分票得宜，有機會搏多兩席。如果順風順水，泛民在直選和超級區議會，加起來已可以搏到26席，
功能組別方面，法律界和資訊科技界選情十分激烈，泛民有可能贏；而工程界、會計界、建築測量及都市規劃界，就出現唐營撼梁營的局面，說不定可以亂中求勝。泛民可以上望34席。
換言之，立法會新增議席，仍然無法打破一貫的悶局。不過，假如泛民真的如此幸運，有34席，對政府而言可說是十分麻煩。因為他們只要拉攏到一票建制派的游離票，就足以過半數，癱瘓政府施政。
不過，在香港島和新界西，公民黨都以一張名單搏兩席的策略，這肯定會浪費不少選票。以香港島為例，公民黨要取兩席，比拆名單，浪費足足14000票。可以說，泛民取得34席的機會極微。
建制派早已不敢怠慢，幾名經常不開會的功能組別議員已退下火線、換來一批中字派，為梁振英護駕，應付最壞的情況。
