0
0
6人串謀暴動不成立 官指未能判斷物資是否由被告管有

6人串謀暴動不成立 官指未能判斷物資是否由被告管有

抱歉,我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果,請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題,歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
 
6人串謀暴動不成立 官指未能判斷物資是否由被告管有

【Now新聞台】前年國慶日,警方在銅鑼灣一個單位搜獲白電油等物品,6人被控串謀暴動,法庭裁定罪名不成立。

4男2女的被告步入區域法院聽取裁決,其中首5名被告,是前年國慶日,警方在涉案單位內被捕,警方在單位內搜出白電油、玻璃瓶、布條等。

法官沈小民裁決時說,未能判斷這些物資,是否由首5名被告管有,即使有原材料,亦不代表會用作製造汽油彈,單位亦內沒有汽油彈的成品或半成品,指控5人有共同目的,在非法活動中投擲汽油彈,基礎非常薄弱。

對於控方指,單位可能是用作示威者的倉庫或休息室,法官說不能排除該可能,但即便如此,前往單位的人,可能是到單位各取所需,不能證明他們有共同犯罪的意圖。

各人同時被控一項串謀參與非法集結作交替控罪,控方希望以單位內搜出的物品,要求法庭推斷,他們至少參與非法集結。

一名高級警司供稱,單位內的衣物及裝備,與暴力示威者無異。法官表示不同意,認為即使示威者多數作這穿搭,但不能夠就此推斷,他們就是那些示威者。反問如果控方指防護裝備可作攻擊用途,那麼還有甚麼不是攻擊性武器呢?他認為這些裝備,在當時的合法遊行有機會出現,未有足夠證據肯定,被告在被捕前,已有計劃參加非法集結。

至於第6被告,控方指他負責租用單位,法官說無證據可以肯定,他就是租用單位的人,難以把他與其餘被告扯上關係。綜合以上分析,案情存在太多可能性,未能達至毫無合理疑點,因此裁定所有被告的控罪不成立。

  1. 更多
  1. 荃灣花園榮華閣出現垂直傳播 部分住戶送往檢疫中心
    荃灣花園榮華閣出現垂直傳播 部分住戶送往檢疫中心
    1小時前
  2. 【持續更新】香港新型冠狀病毒肺炎確診個案追蹤
    【持續更新】香港新型冠狀病毒肺炎確診個案追蹤
    14分鐘前
  3. 元州街惠珍樓及土瓜灣鴻光街21至35號單數門牌大廈圍封強檢
    元州街惠珍樓及土瓜灣鴻光街21至35號單數門牌大廈圍封強檢
    2小時前
  4. 【1月25日疫情速報】(21:10)
    【1月25日疫情速報】(21:10)
    2小時前
  5. 警方檢獲市值約兩千萬元海洛英
    警方檢獲市值約兩千萬元海洛英
    3小時前
  6. 深水埗惠珍樓圍封強檢 目標明早7時完成行動
    深水埗惠珍樓圍封強檢 目標明早7時完成行動
    3小時前
  7. 新增6宗源頭不明個案 當局不排除黃大仙社區有爆發情況
    新增6宗源頭不明個案 當局不排除黃大仙社區有爆發情況
    3小時前
  8. 容海恩擊敗林新強出任立法會司法委員會副主席
    容海恩擊敗林新強出任立法會司法委員會副主席
    4小時前
  9. 夏葵樓一度解封 有居民外出後始知須再禁足隔離
    夏葵樓一度解封 有居民外出後始知須再禁足隔離
    4小時前
  10. 荃灣花園榮華閣兩名同座向居民染疫 5號室及部分單位須離
    荃灣花園榮華閣兩名同座向居民染疫 5號室及部分單位須離
    4小時前