0
0
周梓樂死因研訊 陪審團開始退庭商議

周梓樂死因研訊 陪審團開始退庭商議

抱歉,我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果,請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題,歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
 
周梓樂死因研訊 陪審團開始退庭商議

【Now新聞台】科大學生周梓樂死因研訊,陪審團開始退庭商議,死因裁判官指,陪審團可以考慮周梓樂是死於被殺、意外或死因存疑,但強調死於被殺這結論必須是達致無合理疑點。

死因研訊踏入第28日,周梓樂父親抵達法院,死因裁判官高偉雄繼續引導陪審團,審視各項證供後,給予五位陪審員三個死亡結論作考慮,分別是非法被殺、死於意外或死因存疑。

在非法被殺方面,高偉雄強調必須毫無合理疑點,並且是唯一及不可抗拒推論,即根據庭上證供,陪審團認為唯一可能是有人將周梓樂頭部固定在平面,用磚頭等攻擊他前額位置,然後扔他下樓,而剛好他頭部落地的位置亦是右額被襲的位置,否則就不可達致此結論。

高偉雄提醒陪審團,如果接納周梓樂行上三樓,八秒後墮下,要考慮這段時間內施襲者有否可能固定其頭部,而正常人一定會反抗,除非周梓樂是不清醒,或他要主動配合。

另外也要考慮,閉路電視鏡頭的轉動是沒有準則及難以預計,施襲者如何預計周梓樂何時上到三樓,又躲避所有鏡頭下施襲及離開,周梓樂也有一定身高,施襲者又如何將他抱起再拋下,及計算到周梓樂落地地點會與施襲位置是一致。

假如陪審團接納周梓樂有可能自行走到三樓矮牆外,誤以外對出是行人路後墮下,則可達致死於意外的裁決。

如果沒辦法得到結論,即不知道當時發生甚麼事,才考慮死因存疑這結論,但高偉雄強調,這是不理想的裁決,他信任陪審團有智慧,聽畢所有證供作出恰當裁決。

陪審團達致一致或大比數裁決後,也可以提出建議,但就警方使用催淚煙的問題,高偉雄指庭上沒有證供指出當晚有人因受催淚煙影響,而嚴重身體不適或有人因橡膠子彈或布袋彈受傷,認為陪審團沒證供基礎就警方使用武力情況提供建議。

 

  1. 更多
  1. 【晨早新聞重點】(12月2日)
    【晨早新聞重點】(12月2日)
    1小時前
  2. 慕尼黑有二戰時期炸彈爆炸致四人傷
    慕尼黑有二戰時期炸彈爆炸致四人傷
    15分鐘前
  3. 布林肯警告俄羅斯勿入侵烏克蘭
    布林肯警告俄羅斯勿入侵烏克蘭
    15分鐘前
  4. 美國出現首宗Omicron確診個案 英國新增十宗病例
    美國出現首宗Omicron確診個案 英國新增十宗病例
    31分鐘前
  5. 【12月2日疫情速報】(08:10)
    【12月2日疫情速報】(08:10)
    31分鐘前
  6. 美國密州校園槍擊案 槍手被起訴多項罪名
    美國密州校園槍擊案 槍手被起訴多項罪名
    55分鐘前
  7. 美國陸軍部長指台海、南海及釣魚島為潛在爆發衝突地點
    美國陸軍部長指台海、南海及釣魚島為潛在爆發衝突地點
    56分鐘前
  8. 美國要求航空公司提交曾到非洲南部旅客名單
    美國要求航空公司提交曾到非洲南部旅客名單
    1小時前
  9. 美國出現首宗Omicron確診個案
    美國出現首宗Omicron確診個案
    1小時前
  10. 【附名單】4個地方納入強制檢測公告
    【附名單】4個地方納入強制檢測公告
    9小時前