0
0
終院裁定禁蒙面法合憲 合法及非法集會均不可蒙面

終院裁定禁蒙面法合憲 合法及非法集會均不可蒙面

抱歉,我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果,請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題,歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
終院裁定禁蒙面法合憲 合法及非法集會均不可蒙面

【Now新聞台】終審法院裁定政府引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》合憲,合法和非法集會都不可蒙面。終審法院認為,去年出現法律及秩序敗壞,禁止蒙面無超乎合理所需,在社會裨益和人權之間已經取得平衡。

提出司法覆核的人士之一、前立法會議員梁國雄散庭後說,裁決不必要地限制了市民權利。

梁國雄:「合法、已被批准的集會一定規定不可戴面罩,其實是非常苛刻的做法,與一位公民享受集會示威權的原則相反,因為施加了不必要的條件。」

終院解釋裁決指,政府提交證據指本港自去年10月初出現法律及秩序敗壞情況是不受爭議,蒙面對示威者及其支持者有壯膽作用,讓人濫用匿名身份逃避法律責任及調查,以為隱藏身份便不受法律制裁。

終院指,有市民希望參與和平示威,但因為持續暴力而卻步,亦有人因暴力示威者導致身體受傷或財產受損,這些人的利益亦要充分考慮。

政府實施禁蒙面法應對持續多月的暴力及不法情況,做法屬相稱。禁止蒙面的限制沒有超乎合理所需,在社會裨益和人權兩者之間已經取得公正平衡。

終院亦裁定,政府就上訴庭認為《禁蒙面法》只適用於非法集會的上訴得直。終院認為未經批准集結公眾集會和公眾遊行下,禁止蒙面的限制相稱有正當目的,為避免和平公眾集結演變成暴力。

對於民主派挑戰《緊急法》的合憲性,終院亦裁定條例並無違憲,認為即使緊急法賦予的權限是寬廣和彈性,但並非完全無限制,緊急法會面對司法覆核的司法制約、立法會有先定立後審議程序的立法制約、基本法亦規定任何限制權利法規要「依法」及「相稱」。

25名前立法會議員去年申請司法覆核,要求裁定《禁蒙面法》違憲最初獲判勝訴。政府提出上訴,上訴庭裁定以《緊急法》訂立《禁蒙面法》是合憲,《禁蒙面法》適用於未經批准集結,但不規範合法的集會。終院今次裁決規定合法和非法集會都不可蒙面。

  1. 更多
  1. 【晨早新聞重點】(4月21日)
    【晨早新聞重點】(4月21日)
    34分鐘前
  2. 快速測試套裝未有特定法例規管 部分標示準確度高
    快速測試套裝未有特定法例規管 部分標示準確度高
    19分鐘前
  3. 英超六間球會宣布退出歐超聯
    英超六間球會宣布退出歐超聯
    35分鐘前
  4. 青衣男子騎電動滑板車撞欄昏迷送院
    青衣男子騎電動滑板車撞欄昏迷送院
    1小時前
  5. 長沙灣縱火燒車涉月初油麻地劫案
    長沙灣縱火燒車涉月初油麻地劫案
    1小時前
  6. 深水埗街頭兩漢遇襲受傷倒地
    深水埗街頭兩漢遇襲受傷倒地
    1小時前
  7. 曼城宣布退出歐超聯
    曼城宣布退出歐超聯
    1小時前
  8. 弗洛伊德案 前警員肖萬二級謀殺等罪名全部成立
    弗洛伊德案 前警員肖萬二級謀殺等罪名全部成立
    1小時前
  9. 歐洲藥品管理局指強生新冠疫苗或與罕見血栓有關
    歐洲藥品管理局指強生新冠疫苗或與罕見血栓有關
    8小時前
  10. 【4月20日疫情速報】(23:05)
    【4月20日疫情速報】(23:05)
    8小時前