【Now新聞台】警方表示，在搜查壹傳媒大樓期間，只容許部分媒體到封鎖區採訪，是衡量過不同風險因素。有學者則認為，警方篩選準則模糊，在執行新安排前，應先諮詢業界意見。
警方周一封鎖整座壹傳媒大樓搜查，警方一開始只安排四間媒體記者進入封鎖範圍採訪，香港電台、立場新聞、路透社等都不可以入去。
警方傳媒聯絡隊人員：「我們會揀選本地規模或知名度比較大，在過往警方的行動中，沒有對我們造成阻礙，或安全構成威脅。」
亦有記者進入封鎖範圍後，被警員要求離開；經過交涉後，警方下午容許多些媒體，包括港台、香港01等共十五間媒體進入指定範圍採訪。警方解釋，今次的安排是試行，希望盡可能安排傳媒近距離採訪。
警察公共關係科總警司郭嘉銓：「在警察行動的封鎖線中，當然要考慮數項因素，包括地理情況、案件性質、拘捕何人及作風險評估、會否影響到同事的工作等。經考慮後，當然我們不可能讓全部人入封鎖區，如果是這樣我就不會設封鎖線。」
不過，有學者認為警方篩選準則模糊，做法有損新聞自由。
中文大學新聞與傳播學院教授蘇鑰機：「規則應該由政府很清晰的事前說明，不應該在現場由警方作決定；而且警方的標準非常模糊，是否佷出名、規模是否很大、與警方以往的關係比較友善，這些全部都是很模糊的標準。」
他表示，即使國際知名傳媒，包括美聯社等亦不容許進入封鎖線採訪範圍，做法難以理解，更有損香港國際形象。蘇鑰機又指，警方執行新採訪安排措施前，應該諮詢業界及取得共職，以免雙方產生誤會。
