【Now新聞台】中大醫學院研究指出,深喉唾液檢測結果有三成是假陰性,可能「走漏」受感染病人。而公立醫院進行的研究顯示,深喉唾液和鼻咽樣本七成檢測結果相似,深喉唾液是令人滿意的檢測方式。
現時病毒檢測主要有深喉唾液以及抽鼻液或咽喉分泌,到底哪種方法比較準確?
中大醫學院二月至四月招募50名確診新冠肺炎病人,比較他們的痰液、鼻咽及咽喉拭子以及深喉唾液樣本,這批病人呼吸道仍有病毒。
結果發現,痰液驗出陽性比例最高,達到九成;鼻咽及咽喉拭子約八成;而深喉唾液只有六成九,即有三成一樣本是假陰性。
而病人發病初期病毒量較高的時候,三種樣本都較少假陰性情況,深喉唾液假陰性比率降至一成七;但每個取樣本方法都有限制,未必每個病人都有痰;醫護人員抽取鼻液和咽喉分泌就要穿上全套保護衣。
領導研究的中大微生物學系系主任陳基湘指出,深喉唾液仍有可取之處,但要留意假陰性情況。
陳基湘:「它有好處是避免醫護人員感染的情況。第二是若我們的計劃是希望找出病毒高濃度的病人已經足夠的話,深喉唾液都可以用;但若計劃是希望達到更高準確性,要採用其他方法。」
伊利沙伯醫院和威爾斯親王醫院亦分別進行相關研究,收集95對及200多對病人同一天內的深喉唾液樣本和鼻液樣本;七成多組合的檢測結果一致,餘下的組合之中,較多是深喉唾液驗出陽性,認為深喉唾液是令人滿意的檢測方式。
陳基湘指出,研究設計不同會得出不同結論,三個研究結果都有參考之處。