【Now新聞台】前年粉嶺公路兩死車禍，警方被指以市民的車輛作「人肉路障」，死因庭裁定兩名死者死於意外。裁判官批評作供的警員都忘記警察通例，不可以為截停目標車輛而徵用其他車輛阻礙道路。
前年2月11日，警方在粉嶺公路追截可疑車輛，期間有交通警要求路上其他車輛慢駛，一輛七人車於粉嶺公路九龍坑對出，收掣不及撞向前車，司機鍾逸揚和乘客張梓豪不治，其中司機體內被驗出冰毒。
死因裁判官周慧珠指，交通警供稱當時手勢，只要求後方車輛慢駛勿超車，並無指示停車，但當時舉動與手勢與截停車輛無分別，認為今次交通意外是因為兩條行車線的車輛遵從交通警指示，停下或慢駛而發生。
裁判官引述警察通例清楚列明，警員不可為截停目標車輛，截停或徵用車輛而阻礙道路，只有在不截停風險遠超截停的情況下，才有充足理據這樣做，但庭上所有作供的警員都指忘記通例內容。
她表示評估風險因素，對很多人來講都是常理，警方假設每名警員都具備常理，可能會過度聽之任之，而不作準備。
警員巡邏時很多事有突發性，需要及時做出決定及評估，警方不應假設警員熟悉及記得任何通例，建議警方應採取積極措施，例如舉辦訓練日，提醒他們重溫通例內的章節。
裁判官亦建議電台警長在收到前線警員求助時，要及時提供協助，避免同時與其他人對話，警員追截車輛的時候，指揮官或督察級人員亦要下達清晰指示。
裁判官要求警務處六個月內書面交代工作進展。
