0
0
警員編號司法覆核案第二日聆訊 押後裁決

警員編號司法覆核案第二日聆訊 押後裁決

警員編號司法覆核案第二日聆訊 押後裁決

【Now新聞台】高等法院合併處理,多宗挑戰警務人員不展示編號的司法覆核案。政府一方陳詞稱,警員面對起底風險,有需要保護他們的真實身分,法官在庭上反問,是否檢控人員及法官都應要不公開身分。

案件涉及三宗司法覆核聆訊,及兩宗司法覆核許可申請,部分申請人,包括記協主席楊健興到高等法院。

代表政府的資深大律師杜淦堃陳詞時,引用歐洲案例指,警員不公開身分是可以接受,強調警方有整套有效的調查制度,不能夠因辨認警員有困難,就質疑警方違規 。法官周家明反問,假如有人投訴警方使用過度武力,又不能夠辨認出涉事警員,即使警方內部有方法找出警員但並不公開,又如何可以證明警方機制是有效。

政府一方回應稱,有申請人的個案,從來沒有向警察投訴科作出正式投訴,就質疑制度有問題是不合邏輯,又稱應給予制度一個機會,強調調查中也會有錄口供及搜證程序。

法官又質疑警方行使公權力維持治安,為何有需要不公開身分,令市民或起訴人,要一層一層地找出涉事警員。政府代表解釋稱,上年開始的起底文化,令警員執行任務時或會有危險,法官反問如果是這樣,律政司檢控人員及法官等,是否都要隱瞞身分。政府代表則答,他們與前線警員所面對的衝突不同。

有份代表申請人的資深大律師李柱銘質疑,假如警方認為行動呼號是如此好,為何警員不在日常執勤時也使用,又舉例指,警員向的士司機執法也有機會起衝突,事後也可能會被起底,反問如果起底憂慮屬實,是否所有警員都應改用行動呼號,質疑警方根本未有履行應有的坦承責任,刻意令警員身分難以辨認。

法官聽畢雙方陳詞後,決定押後裁決。

  1. 更多
  1. 【晨早新聞重點】(12月9日)
    【晨早新聞重點】(12月9日)
    48分鐘前
  2. 美國國防官員指加強台灣防衛能力是迫切任務
    美國國防官員指加強台灣防衛能力是迫切任務
    23分鐘前
  3. 拜登重申俄羅斯若入侵烏克蘭 將面臨嚴重後果
    拜登重申俄羅斯若入侵烏克蘭 將面臨嚴重後果
    25分鐘前
  4. 英格蘭地區收緊防疫措施 遏制Omicron變種病毒傳播
    英格蘭地區收緊防疫措施 遏制Omicron變種病毒傳播
    39分鐘前
  5. 加拿大宣布不派官員出席北京冬奧
    加拿大宣布不派官員出席北京冬奧
    42分鐘前
  6. 歐盟推反脅迫法案 反制其他國家經濟脅迫
    歐盟推反脅迫法案 反制其他國家經濟脅迫
    8小時前
  7. 朔爾茨正式宣誓出任德國總理 當前首要遏止新型冠狀病毒疫情
    朔爾茨正式宣誓出任德國總理 當前首要遏止新型冠狀病毒疫情
    8小時前
  8. 【12月8日疫情速報】(23:45)
    【12月8日疫情速報】(23:45)
    8小時前
  9. 羅冠聰回應鄧炳強「漢奸論」 稱已非首次被罵漢奸、懦夫
    羅冠聰回應鄧炳強「漢奸論」 稱已非首次被罵漢奸、懦夫
    8小時前
  10. 本港增兩宗初步確診輸入個案 其中一人離港前在酒店工作
    本港增兩宗初步確診輸入個案 其中一人離港前在酒店工作
    8小時前