【Now新聞台】挑戰《禁蒙面法》的司法覆核，泛民勝訴。
法庭的裁決不止宣告「蒙面無罪」，有泛民指，法庭裁定了以「危害公安」為由，引用《緊急法》去立法是違反《基本法》，除非政府宣布進入緊急狀態，否則難以再用。
有接近添馬艦人士亦指，裁決即時令政府失卻《緊急法》這「尚方寶劍」，禁連登、延長拘留時間等亦難以用《緊急法》落實。
政界普遍認為裁決無助緩和局勢，有建制派甚至指當日制定《禁蒙面法》，只能阻嚇和理非人士，無助減少最激進的示威者，事實亦證明禁蒙面一個多月，暴力抗爭行為有增無減。
《政情》早前亦報道，政府早在八月已研究《緊急法》，甚至連續數日「夜話」討論，但觀察831的示威情況後，決定再等一會。
據了解，當時政府內部有「鷹派」及「鴿派」聲音，部分官員擔心禁蒙面會對局勢火上加油。
但轉捩點是十一國慶，林鄭月娥提早由北京回港，當時部分班子仍在北京，負責保安的官員則留港，結果「鷹派」主導重提《緊急法》。
但政圈亦流傳北京施加了壓力，要特區政府出硬招。加上十一當天，警方在荃灣向示威者射了實彈，多項因素促成政府出動《緊急法》。
禁蒙面法出台後，多人申請臨時禁制令被拒，但今次司法覆核卻勝訴。有法律界人士指，《緊急法》削弱立法會憲制權力，由議員入稟最合適。
事實上，有政府中人一早認為，法理上被挑戰機會很高。
《緊急法》由「絕招」變「禁招」，和理非可再蒙面上場，但有政界中人指，現時已再無和理非場合，只有和勇不分。
