觀看新聞片段
【Now新聞台】75歲老婦三年前接受私家急症科醫生上門診症後死亡，死因庭裁定死因不明，認為案中醫生診症方法不合常理，報告錯漏百出，家人計劃再向醫委會投訴。
死者賴來香2016年因便秘和腹痛致電私營醫務中心，要求私人救護車服務送往私家醫院。中心建議改用醫生上門診斷服務，賴來香在醫生離開後呼吸停頓，送到將軍澳醫院後不治。
死因裁判官指出，上門治療的醫生司徒敬豪在庭上曾經作供稱，診斷死者時聽到肺部無雜音，維生指數良好，但其後又指死者當時有炎症，情況嚴重，說法前後不脗合，難以相信，認為他並非誠實可靠的證人。
裁判官引述專家證人指，司徒敬豪當時為死者打止嘔針，但死者有青光眼以及支氣管擴張的病歷，不適宜打止嘔針，即使打針亦應減少劑量，否則可能導致呼吸停止甚至死亡，但由於沒有文獻顯示該類止嘔針曾經致死，法醫驗屍時亦無就止嘔針進行毒理檢查或抽血種菌，同時死者當時身體虛弱，認為沒有客觀證據證明止嘔針打速她的死亡，裁定為死因不明。
裁判官批評司徒敬豪醫療報告錯漏百出，串錯藥名，又寫錯病人名字和性別，令人難以想像出自專業醫生，若家屬認為涉醫德或醫術問題，可以向醫委會等機構投訴。
死者兒子在庭外表示，死因庭嚴厲批評涉事醫生還母親一個公道。
他曾向醫委會投訴涉事醫生，今年二月獲通知投訴不成立，他計劃再向醫委會投訴。
死因裁判官表示，知道家屬為治療死者花費大半生積蓄，家人之間感情深厚，希望他們早日走出傷痛。
