【Now新聞台】競委會首兩宗入稟案件，分別涉及裝修公司承接工程瓜分市場、合謀定價及資訊科技公司圍標，兩宗案件共有十四間公司被裁定違反競爭條例，是定罪首例，審裁處會再召開聆訊決定罰則。
競爭事務委員會在《競爭條例》生效後首兩宗入稟的案件，競爭事務審裁處同日頒下裁決，亦是條例生效三年多以來，首次有公司被定罪。
首宗瓜分市場和合謀定價被定罪的案件，是十間獲房委會認可承辦安達邨裝修工程的建築裝修公司，在2016年協議編配工程及聯合訂價。
審裁處法官林雲浩指，從各公司承接的工程可見，每間公司在俊達樓、愛達樓及誠達樓三幢大廈，均承接四層單位的工程，若有租戶主動接觸，就會被指示聯絡所屬樓層獲分配的裝修公司，或拒絕生意。審裁處裁定十間公司訂立了「樓層分配安排」，並將協議付諸實行，是為提供的服務編配市場。
另外，十間公司又聯合製作傳單，並分擔印刷費，為不同大小的單位訂明套餐價 ，而在不少工程中，套餐價是最終收費，做法屬合謀定價。
法官指「樓層分配安排」及「套餐價安排」，妨礙、限制或扭曲香港的競爭，構成嚴重反競爭行為，違反《競爭條例》「第一行為守則」 ，又指裝修公司以提高效率抗辯，理由不成立。
另一宗案件涉及在2016年，基督教女青年會招標安裝雲端伺服系統時，五間資訊科技公司被指合謀參與圍標。
審裁處裁定伺服器供應商Nutanix跟英國電訊香港達成協議，要求其他公司提供虛假標書，以符合女青年會最少五間公司投標的採購政策，虛假標書定價，遠高於英國電訊香港以協助對方中標。
除了新龍國際有限公司因涉嫌作協議是初級職員，沒有證據顯示其上級知道有關協議，其餘四間公司被裁定行為構成圍標，違反《競爭條例》。
兩宗案件需進一步聆訊，考慮是否按競委會要求作出命令包括是否罰款。
