【Now新聞台】非常的長，午餐來不及吧。
台灣九合一選舉投票大排長龍，主要原因是選民還要就十項公投案投票。
這次公投反應熱烈，投票率達55%，十項公投結果七項通過。
被否決的包括兩項關於同性平權的公投以及東京奧運正名公投，這個議題涉及台獨爭端。
國民黨提出的3項民生性公投，以及廢除2025年棄核期限的公投都通過了，這些結果除了反映台灣社會主流民意，也在在反映出民眾對政府的情緒。
陳水扁可謂公投綁大選的始祖，2004年他競逐連任總統，選前兩個月突然拋出強化國防和對等談判兩項防禦性公投，被解讀要催出綠營基本盤，結果公投投票率有45%，評論認為，雖然不及「兩顆子彈」，但確有一定的催票效果。
4年後藍營也學習起來，先在立法委員選舉提出「反貪腐」公投，民進黨則提出「討黨產」公投。藍綠再在總統選舉分別提出台灣入聯合國的公投，這些公投案都因投票率不足50%不過關。
蔡英文上台後，立法院通過修法大大降低了公投的提案、連署及通過的門檻，造就了今屆選舉出現破紀錄十項公投案，花費高達15億台幣，以為可以大大催高投票率對執政陣營有利，結果卻是大大不似預期。
錯判形勢，公投變成對政府的「不信任投票」，多項提案跟政府立場對立，不回應民意會被批評，回應則違背選舉承諾、施政理念，兩面不是人。
公民投票制度本來為了彌補代議政治的不足，讓人民直接決定國家政策，但公投太多，容易干擾國會和政府施政，公投規則太寬鬆有機會被政黨利用政治操作，平民百姓也未必完全理解議題內容和後果。
英國當初公投決定離開歐盟，不少人事後驚呼「投錯票」，兩年來第二次公投呼聲不絕。
台灣選後也有人認為，應該檢討公投法門檻、投票流程方式以至是否應該繼續公投綁大選。
