【Now新聞台】立法會議事規則回歸廿年來,去年首次修改,下集可能又即將上演。
議事規則委員會之前向議員做了諮詢,議員因行為不檢被主席逐出議事廳罰則是否加辣,包括「停賽」、罰錢,諮詢結果獲過半數支持,主席謝偉俊決定進一步研究細節。
據了解,反對的是民主派,包括民主黨、公民黨與及醫學界陳沛然,支持的就有35名建制派議員包括民建聯、工聯會,但建制派今次並非鐵板一塊,除了主席謝偉俊不回應,勞工界的潘兆平沒有意見,個別議員陳健波、廖長江、陳振英及謝偉銓四人就要視乎細節再決定,暫時未有表明支持或反對。
何謂行為不檢是主席的決定,考慮到會被批評權力過大,傾向參考英國議會,對行為不檢的定義主要針對會阻礙會議進行的行為,至於個人行為,例如睡覺或上網看股市就不會有後果,至於停賽多久、罰款金額如何計算,詳情仍待再研究。
除了針對議員行為不檢,《政情》打聽部分建制派對民主派經常提出用權力及特權法去調查的議案頗有微言,同一議題由不同議員提出特權法,議案有被濫用之嫌令建制派經常處於被動。
加上根據議事規則,特權法的議案會比議員提出的動議辯論優先處理,令致動議辯論不斷押後,如田北辰提出關於港鐵管治的動議辯論,早在七月已排上議程但一直積壓至今,周三才表決,令部分辯論主題未能貼市。
議事規則的修改今次可否再加碼,周日九龍西的補選結果當然是關鍵之一,不過有建制派認為,即使未有足夠票數通過,亦應該提交大會引發討論。
民主派選戰主打「關鍵一席」,但重點並非放在議事規則的修改,有政界人士分析,上次修改一役反應一般,認為議事規則屬「家事」,難以引起市民關注。