【Now新聞台】梁卓偉一句說話燃起監管電子煙的話題。
港大醫學院院長梁卓偉日前不點名批評個別政黨邀請煙草商出席酒會，公民黨隨即要澄清，雖然收了煙草商六千元，但仍然要求全面禁止電子煙。民主黨因為三年前在立法會倡議過禁止含尼古丁的電子煙，被外界質疑「轉軚」，令民主黨急於澄清對電子煙從來未有正式立場，不存在「轉軚」。
有政黨中人批評梁卓偉，強調政黨不會因為煙草商出席俾面派對就輕易改變立場，而梁卓偉都深明這一點但刻意煽風點火。不過，亦有人讚賞做過食衞局副局長的梁卓偉，認為他政治手腕厲害，成功迫令政黨表態，不支持禁止亦會被「扣帽子」，被質疑與煙草商「行埋一齊」，可謂「有理說不清」。
相反，政府的處理手法惹來多個政黨私下批評，形容政府「慢動作」禁煙，並指3年前當陳肇始仍是副局長時電子煙未算相當普及，政府已開腔研究全面禁止，但至今不但調整立場由全面禁止變為引入規管，更連草案條文都未有。而電子煙已成行成市，更推出新產品加熱煙，現時再要全面禁止已經相當困難。
亦有人將矛頭指向局長陳肇始，批評她多年來專注控煙工作，放棄全面禁止是「忘記初衷」。但據了解，陳肇始私下向議員解釋全面禁止電子煙立法時間至少要三年，但引入規管只需要修改條例，執行上會快得多，可說是折衷方案 。
亦有議員認為，若要全禁電子煙何解放生傳統香煙，認為全面禁止欠缺邏輯，認為與其留在道德高地，不如貼地引入規管。
