立法會調查梁振英在西九設計比賽利益衝突的委員會召開研訊。威寧謝及梁黃顧建築師事務高層都認定，戴德梁行是楊經文參賽團隊的成員，但戴德梁行的前董事卻說，他們沒看過參賽文件，不認為是參賽者之一。
調查委員會再傳召6名戴德梁行以及楊經文團隊的成員作供。負責接觸戴德梁行的威寧謝工料測量師行，和梁黃顧建築師事務所都認定，戴德梁行是參賽團隊成員。
但是，戴德梁行職員堅持，不認為他們是參賽團隊成員，又指翻查楊經文的計劃書，更發現資料有錯。
至於為何無將這個項目，在公司內部作紀錄，戴德梁行前執行董事趙錦權解釋，無收錢、無出單的工作都不會記下。另外，評審團成員亦首次作供。
西九比賽評審團成員周梁淑怡指記憶所及，梁振英當時解釋自己不知情，所以無申報，認為擔任多年公職的人漏報，是難以置信。
不過，評審團另一成員張信剛就認為當時並不認為事件很嚴重。同樣來自工程界的評審劉秀成就認為，利益申報，參賽者都有責任避嫌。
