【Now新聞台】前年旺角騷亂，本土民主前線前發言人梁天琦等五人分別被控暴動及煽惑暴動等罪名，辯方開始結案陳詞，質疑控方指梁天琦是不可信證人並無實質證據，又重申梁天琦當日到場只是支持小販和本土文化。
代表梁天琦的大律師蔡維邦結案陳詞，辯方指警方在廣播中說會使用最低武力，但從其他片段看到有防暴警察毆打市民，梁天琦保護市民的方法就是站在防暴警察前。又指梁天琦支持小販並非為自己或政途，而是為香港的本土文化，他以為警方不會在宣稱是選舉遊行中使用暴力，是錯在抱有真誠得幼稚的幻想。
蔡維邦又指，警方當晚把群情激昂的群眾由小巷推出大街，做法特別。而在亞皆老街的數輛警車，凌晨一時多又突然駛離，質疑警方為何面對不斷升溫及惡化的情況，到四時多也沒有出動速龍小隊驅散群眾。
對於控方質疑梁天琦故意隱瞞不利自己的情節是不可信證人，辯方指最合理的說法應是證人不在場，或當時不是注視着某件事情，質疑控方沒有實質證據攻擊梁天琦的誠信。
蔡維邦又質疑控方指其餘四名被告，曾經與本民前成員談話或附和過黃台仰的說話，便一定是認識他，認為當天很多人都對警方極之不滿，附和大叫粗言穢語與是否認識本土民主前線沒有根本因果關係，批評控方底氣不足便強詞奪理，看到其他被告與本民前成員談話，便指他們是本民前的人或與本民前有關連，那麼本民前應是香港第一大黨。
對於控方指黃台仰和梁天琦是共同犯罪，把黃台仰的行為「入埋梁天琦數」。蔡維邦指，即使同為大律師都認同要捍衛法治，但實踐方法未必完全一致。翻看當日片段，梁天琦沒有說過任何煽動說話，只是叫大家「執生」、「盡量救身邊的人」。
蔡維邦完成陳詞之後，會由代表第二被告的大律師開始結案陳詞。
