港大成立的818檢討小組完成報告，指無證據顯示大學及職員向權貴獻媚，但承認有一系列的錯誤判斷。校長徐立之及教務長韋永庚要負上主要責任，但不會懲處他們。
港大校務委員會下午開會討論報告。被認為要負上主要責任的徐立之及韋永庚都避席，沒有開會。
報告說港大在事件上，給予外間向權貴獻媚的印象，是基於一系列錯誤判斷和行政失誤引起。他們無發現受到任何校外組織干預。
在無既定禮儀標準下，副總理李克強被安排坐在台上中央最顯眼的座位，讓人誤以為大學未能掌握自主權，而安排另一位主嘉賓衛奕信坐在第二排是明顯極不恰當。
報告又指，大學粗疏處理典禮的保安，將保安問題交予中低層管理人員處理，令大學在未有充分準備的情況下，與警方協調保安工作，在最後階段，亦無更努力堅守大學自主權和核心價值。又指籌備活動的組織鬆散，各自為政，下放權力變卸責。
至於學生李成康被推入後樓梯，小組遺憾警方用了不必要及不合理武力，但指學生被非法禁錮的指責不成立，說大學保安接手後，已明確告訴學生可以離開。
小組表示，校長徐立之及教務長韋永庚要負上主要行政責任，但由於事件不涉及誠信問題，建議不懲處。
