【Now新聞台】英國自然環境研究委員會去年替造價二億英鎊的新極地研究船徵名，由公眾提議及投票，Boaty McBoatface得到逾12萬票，票數拋離第二位的名字多達四倍，但這個名字最終沒有被採用。
事件引起激烈爭議，科學大臣約翰遜當時指，全新的極地研究船要做有關氣候變化等大量研究，結果將影響數以億計民眾，她的名字需要反映對科學研究的認真態度，要比社交網絡潮流持久。
有人認為，選舉勝出的名字不被採用是踐踏民主，有趣的名字沒有冒犯性也不代表對科研不認真，當局更可以藉這個充滿童真的名字連繫年輕一代，提高公眾對科研的興趣，甚至製作同名卡通或卡通人物，令小朋友更投入，批評當局將大好的宣傳機會變成公關災難。
委員會指，對命名有最終話事權，不一定要用最受歡迎的名字。結果極地研究船用了只得一萬票、以英國著名生態學家兼電視節目主持人阿滕伯勒爵士命名，可說是非常「正路」的選擇。
公開徵名可以提高公眾興趣，收宣傳之效，但也容易出現尷尬結果。
2007年綠色和平舉辦網上活動，替南大洋的座頭鯨命名，希望引起更多公眾關注日本的捕鯨行為。但活動猶如被一個社交新聞網站「騎劫」，在網站大力吹捧發動網民集體投票下，「泥濘先生的褲子」這個古怪名字竟然得到近八成票數勝出，排第二的名字只得3%。
這件事後來成為演繹社交網絡威力的經典例子。
2012年，一間飲品公司替新蘋果味飲品辦命名活動，同樣被一個論壇網站「搞局」，令到「希特勒沒有做錯」這個名字得到極多票數，公司被迫取消命名活動。
