【Now新聞台】被調查者教人如何調查，主角梁振英與周浩鼎先後解畫。風波未息，更有愈燒愈旺之勢。
建制派每周例行碰頭會也有討論事件，本周主角周浩鼎也有出席，先對連累建制派道歉，再聽意見應如何解決事件。
《政情》聽聞，與會者都建議周浩鼎要盡快「止蝕」，免得風波繼續燃燒。沒說出口的憂慮，當然是擔心波及整個建制派。
最快「止蝕」的方法，當然是「斬倉」辭退委員會。不過，部份建制派深知這已不是周浩鼎的個人決定，而是另「一男子」的決定。
事件回帶至周二，《政情》聽聞在周浩鼎見記者公開致歉前，部分建制派領導收到李慧琼來電，詢問若周浩鼎辭退委員會的意見，一心以為周浩鼎去意已決。
《政情》亦報道過，民建聯黨內主流意見亦認同周浩鼎應辭退委員會。正是「眾望所歸」，但為何周浩鼎仍決定留低？
政圈耳語，背後發功的是風波另一主角梁振英。據聞他認為周浩鼎一旦辭職等於承認事件有錯，連帶梁振英也難繼續理直氣壯。
不過，事實證明道歉未能平息風波。建制派普遍相信周浩鼎終會辭職，只是如何辭職亦不失「霸氣」。
有人建議，建制同時動議泛民梁繼昌辭退委員會，認為他正被梁振英入稟就UGL事件上誹謗，角色上亦有衝突。
建制派這個「I jump, you jump」方案，民主派視為只會火上加油，風波只會繼續升溫。有民主派更反駁，難道梁振英不斷告民主派，豈不是無民主派可參與調查？
工聯會黃國健提出解散委員會，雖獲得部分建制支持，但委員會主席謝偉俊反對，擔心先例一開，以後委員會動不動就解散，會影響調查工作及公信力。
有建制私下批評今次的專責委員會沒有「尚方寶劍」，不能引用「特權法」傳召證人，本來就是「無牙老虎」。如今鬧出風波難以「收科」，只怪梁振英對UGL的心魔。
