【Now新聞台】英美在客機實施新的反恐措施，有專家質疑措施的成效，是否真的能保障民眾安全，還是只會對旅客造成不便，因為即使將電子設備寄艙，恐怖分子亦可以發動襲擊，直指措施不合邏輯。
美國及英國都指，針對多國實施禁止攜帶體積較大的電子設備上機的命令，是為應對恐襲威脅，但有專家質疑措施的實質成效到底有幾多。
科技界的專家直斥禁令不符合邏輯，與基本的電腦科學有矛盾。美國加州大學柏克萊分校，國際電腦科學學院研究員韋弗形容禁令古怪，因為如果擔心襲擊者，將手提電腦變成炸彈，那麼即使將手提電腦寄艙都有同等的威脅。
有專家亦舉例，2015年10月俄羅斯一架客機在埃及西奈半島墜毀，造成224人死亡的事件，俄羅斯相信是恐怖分子引爆一個寄艙的炸彈造成。
而在禁令中，一般智能手機不受限制，但事實上很多智能手機都具備其他大型電子設備的功能，若擔心大型電子設備遭黑客入侵，手機亦有這個危險，有保安專家更指過去十多年並沒有甚麼新的科技突破，令到這個威脅變得更嚴重，不明白英美當局為何現在發出這個禁令。
另外，只是將幾個國家納入禁令，無視恐怖主義的威脅已經「無分國界」，更令人懷疑禁令的成效，而且受禁令影響的有部分不是設備簡陋的機場，早已具備完善的安檢程序，例如受美國禁令影響的阿布扎比及迪拜國際機場，可說是數一數二的現代化機場，禁令令人摸不着頭腦。
有原本計劃到受影響國家度假的遊客則擔心，貴重的大型電子產品不能隨身，增加被偷去的風險。
