【Now新聞台】美國總統特朗普簽署行政命令，退出簡稱TPP的跨太平洋夥伴關係協定，協定由前總統奧巴馬牽頭，由美國、日本、澳洲等十二個國家簽署，透過消除關稅等措施，讓各國進行更公平自由貿易，同時是美國重返亞太非常重要的一着，目的是平衡區內勢力，以牽制中國，是奧巴馬其中一項非常重要的政治遺產。
特朗普則認為，多邊貿易協定是令美國職位流失的元兇，嚴重損害美國工人的利益，為履行競選承諾，他甫上場，即宣告TPP死亡，並提議以其他形式取代，例如會跟加拿大及墨西哥重新就北美自由貿易協定展開談判，又會與日本和越南簽訂雙邊貿易協議。
1993年，時任總統克林頓簽署北美自由貿易協定，原意是消除美國、加拿大和墨西哥之間的關稅壁壘，促進跨國投資，但美國當時受惠不多，貿易額一度在短時間內轉盈為虧，逆差每年高達500億美元，大量職位流失到低工資國家，美國人叫苦連天，如今要重新展開磋商，要面對的問題不會少。
共和黨資深參議員麥凱恩質疑特朗普退出TPP是大錯特錯，認為會給中國機會藉機擴張勢力，增加北京政府在貿易談判桌上的話語權。
中國正積極推動區域全面經濟夥伴關係協定，鎖定以東南亞國家為主體，並加入日本、南韓等，是亞太地區國家大型經濟夥伴合作關係。
由於協定對環境、工人權益，以至知識產權的要求門檻都比較低，分析預期能大大提升中國的地位，相反美國卻未能分一杯羹。
對一些依賴出口貿易的國家，例如秘魯來說，TPP非常重要，受惠於TPP談判，美國和秘魯的貿易額由2010年少於90億美元飊升至去年接近140億，沒有了TPP，秘魯便需要尋求其他有潛力的貿易夥伴，中國正是理想之選。
TPP被指能帶動生產率，降低商品價格，對各行各業都有好處。有分析認為，重新引入關稅只會令尋常百姓的生活百上加斤，對美國工人亦沒有好處。此外，美國不能好好利用在服務業的優勢，向外輸出財金、工程、教育、科技及法律人才。
以科技界龍頭矽谷為例，目前有逾十萬職位依賴跟外國做生意來維持，沒有了TPP之後，何以為繼？對知識產權的保障又是否足夠，仍是未知之數。
有分析認為，全球一體化已成事實，退出TPP或會令美國失去領導全球政經的優勢，重新洗牌後，如何布局，便要拭目以待。
