【Now新聞台】3名市民入稟司法覆核環保署向機場第三跑道工程批出環評報告及環境許可證，高等法院裁定三人敗訴。法官認同環評指，三跑對生態的影響只是暫時性。
入稟司法覆核的3名市民包括保育人士何來、土地正義聯盟成員譚棨禧，以及環保觸覺成員余顯璧，指環保署署長就機場第三跑道的工程批出環境許可證時，未有充份評估興建三跑對生態及空域影響。高等法院法官周家明頒下書面判詞，駁回他們的申請。
申請人認為政府假設了珠三角的機場已經達成開放空域協議，而這個假設應包含在三跑的環評報告內。但法官認為，環評報告毋須考慮空域爭議，只需要根據機管局提供的現行運作推算數據，包括航班升降數字、跑道容量及機種等已經足夠評估新跑道對噪音及空氣污染的影響，認為環評報告並無不足。
對於入稟人認為，環評未有考慮三跑填海工程對中華白海豚等生態影響。法官就認為，環保署署長曾經考慮在工程期間興建海岸公園，但後來發現並不可行，所以將措施延至2023年三跑運作後才進行。法官認同環評報告指生態影響屬於暫時性，將來工程完結後是可逆轉的。
法官最終裁決申請人敗訴，3人並需支付訟費。
機管局歡迎裁決，又指三跑工程已啟動，會繼續按環境許可證的要求，落實對環境影響的緩解措施。
