【Now新聞台】監警會完成處理九成七涉及佔領運動的投訴，有5宗證明屬實，當中包括退休警司朱經緯個案。警方接納他毆打途人屬實，但會否刑事檢控，當局未有決定。監警會主席郭琳廣認為看不到有證據指警方包庇。
前年發生的佔領運動，監警會共收到172宗須匯報投訴，已經通過了投訴警察課提交的168宗調查報告，涉及274項指控，以無禮、粗言穢語最多；其次，是毆打以及疏忽職守，最終只有5宗證明屬實，涉及9名前線警員和2名警署助理，其餘大部分是無法追查，投訴撤回或無法證實。
在證明屬實的個案中，包括退休警司朱經緯個案。
監警會首次透露處理個案的詳細過程，指出在前年11月底，收到有關投訴。
翌年5月，警方回覆指個案「無法證明屬實」，理由是現場混亂，警員情緒緊張。
監警會6月回覆表示不同意。警方在兩星期後，修改個案結論為朱經緯「濫用職權」屬實。
監警會同月再回覆及堅持朱經緯毆打途人。
警方7天後，又再將個案結論改為：朱經緯毆打「無法完全證明屬實」、濫用職權「未經舉報但證明屬實」。
監警會繼續不同意，於5個月後，即去年12月中，獲警方最終接納「朱經緯毆打途人屬實」。
監警會主席郭琳廣表示無法證明警方有包庇朱經緯。
朱經緯已接受警告，記入分區報告檔案中。刑事調查方面，監警會表示警方仍未收到律政司決定是否會檢控朱經緯。
