0
0
宣誓案上訴 法庭下周二或周三裁決

宣誓案上訴 法庭下周二或周三裁決

【Now新聞台】高等法院上訴庭審理梁頌恆及游蕙禎宣誓案上訴。政府代表認為案件涉及的宣誓及聲明條例,賦予法庭終極裁決權,而且案件涉及憲制問題,法庭才是唯一仲裁者。梁游及政府各方已完成陳詞,法庭押後到下周二或周三裁決。

梁頌恆及游蕙禎到達高等法院,二人代表律師早前已完成上訴陳詞。

代表政府的資深大律師余若海陳詞時,認為法庭有權按照宣誓及聲明條例行使裁決權,又指公共政策中的不干預原則不適用於本案。他又重申本案毫無疑問與基本法104條有關,當中訂明主要公職人員必須宣誓,「必須」的含義包含後果,即拒絕宣誓,沒有理由可以再次宣誓。

余若海又指出,立法會條例及宣誓反聲明條例應以整體來看,而非如梁游一方選擇性地指,只能根據基本法第79條需經三分二議員通過,才可宣告議員資格無效。在任何情況下,這兩條條例都賦予法庭權力,法庭有終極決定權。

余若海又指出,宣誓及聲明條例應用範圍廣泛,包括行政長官及法官宣誓,當中法官的監誓人是行政長官。如果根據申請人說法,行政長官則會決定法官宣誓是否有效。要恰當演繹條例第21條,即有關拒絕或忽略宣誓的後果,就會發現監誓人沒有決策角色,法庭才是終極仲裁者。

上訴庭副庭長林文瀚問,條例有沒有提及監誓者角色,誰負責執行有關條例。余若海指出,條例毋須賦予任何人或決策者權力執行,因為這是純法律事宜,法庭是唯一仲裁者,而且案件涉及違反基本法,是憲制問題,反問為何法庭沒有裁決權。

余若海又反駁梁游一方,指人大實際是修改基本法的說法,他表示兩地法律系統不同,香港難以挑戰作為憲法的基本法,加上人大常委會就如至高無常的國會一樣,作為香港法院,不能不理會人大釋法,亦無權不跟從。

  1. 更多
  1. 【晨早新聞重點】(5月30日)
    【晨早新聞重點】(5月30日)
    42分鐘前
  2. 大角咀有鋁架高處墮下毀兩車 一人被捕
    大角咀有鋁架高處墮下毀兩車 一人被捕
    10分鐘前
  3. 伊朗軍方排除萊希所乘直升機遭人為破壞可能
    伊朗軍方排除萊希所乘直升機遭人為破壞可能
    15分鐘前
  4. 巴基斯坦巴士失控墜入山溝 至少28人死亡
    巴基斯坦巴士失控墜入山溝 至少28人死亡
    17分鐘前
  5. 滙豐控股完成出售俄羅斯業務
    滙豐控股完成出售俄羅斯業務
    16分鐘前
  6. 港股ADR普遍向下 夜期跌73點
    港股ADR普遍向下 夜期跌73點
    17分鐘前
  7. 美股下跌 因債息升及憂慮利率前景
    美股下跌 因債息升及憂慮利率前景
    18分鐘前
  8. 德國4月通脹升至2.8% 德債債息升至逾六個月高位
    德國4月通脹升至2.8% 德債債息升至逾六個月高位
    21分鐘前
  9. 元朗電單車意外釀一死一傷
    元朗電單車意外釀一死一傷
    26分鐘前
  10. 美國指奧斯汀將與董軍討論地區及全球安全問題
    美國指奧斯汀將與董軍討論地區及全球安全問題
    31分鐘前