【Now新聞台】傳統民意調查依賴家居電話，加上受訪者愈來愈懂得技術性回答民調，準確性愈來愈受質疑。更多人開始相信，在社交媒體分析網民行為，或許更加可信。今集政情，我們會公布第一次網民行為調查結果。
Now新聞台委託了社交媒體顧問公司CMRS，利用eRS eMiner平台，在剛剛過去的星期一至三，分析了超過200個與政治有關的社交網絡平台和20個本地網上論壇的討論。在七名潛在特首人選當中，梁振英仍然獨佔鰲頭，成為網上大紅人。
梁振英得到三千多個評論，大幅拋離其他潛在對手。林鄭月娥有三百多個評論，排名第二。財爺曾俊華、葉劉淑儀、曾鈺成，以及宣布參選的胡國興，這幾天未能惹來網民興趣。
我們分析的網上平台，包括了時聞香港、港人講地等「挺梁」平台，但調查結果仍是相當一面倒。梁振英所得的三千多個評論中，接近九成屬於負評。罪魁禍首是他在個人Facebook，上載到荃灣與地區領袖交流的相片。
這場活動由全心攜青社區網絡主辦，有民建聯議員陳恆鑌，但事前完全無出過採訪通知。活動是星期日舉行，但梁振英星期二才放上Facebook，錄影前已有千九個「嬲嬲」。梁振英的一張凳、一支筆及一本簿，令網民在網上留言質疑，他為競選連任做準備。
政情聽聞，梁振英近期這類落區活動，有時是建制派議員「自私約」，亦試過由齊心基金幫忙統籌。連添馬艦相關部門，也不知道詳情。
網上熱度第二的林鄭月娥，在網上同樣是嬲多過like，有二百多項負評，佔約八成。源頭是她在立法會質疑議員身分的合法性，又批評劉小麗對梁振英上綱上線，以及在回應UGL事件時，一句「無獲悉廉署調查」。
至於在嶺大民調中，支持度領先的雙曾一胡，在我們調查期間，網民甚少談論他們，但他們的正評比例，還是比梁振英多。兩項調查結果的民意走勢，看來相當一致。
