【Now新聞台】宣誓風波演變成憲制風暴，行政長官梁振英成為原訟人，入稟挑戰立法會主席梁君彥，這場官司可說前無古人。
上一集政情提到，上周五中聯辦出稿讉責後，左派和政府隨即起動，而政府今次行動，不只針對宣誓過程，更重要是兩人的港獨主張。
政情聽聞，政府內部形容要不惜一切代價，都要阻止兩人再宣誓。
至於何時準備入稟，政情打聽到，律政司星期一開始草擬文件，最終要通宵才趕起入稟狀，代表政府的資深大狀莫樹聯在庭上向原訟法官區慶祥承認，整件事很緊急，自己連陳詞大綱都未準備好。
政府對這件事確實很着急，莫樹聯聽到法官認同司法覆核都有理據時，立即很開心地表示，可以預今個星期，整個星期向法官解釋。雖然莫樹聯是基本法委員會委員，但在法庭中地位卻不是那麼超然，法官回應他說「你得閒，我唔得閒」。
梁頌恆的代表律師就要求用兩、三個星期準備，法官區慶祥也不客氣，質疑是否要那麼長時間，最終排期兩星期後再繼續。
民主派質疑這次官司破壞三權分立，過去政府也曾考慮入稟挑戰立法會的決定，五年前在堆填區廢法令，負責提司法覆核的正是當時的政務司司長唐英年，但最後決定毋須用這一招。
今次有添馬艦中人卻形容，批評政府破壞三權分立這樣說法「好垃圾」，並指出《基本法》48條，行政長官要負責執行《基本法》及本地法律，宣誓涉及擁護《基本法》及效忠特區，並非立法會的內部事務，也不是《基本法》73條所規定的立法會職權，這就解釋了為何今次要親自由行政長官擔任原訟人。
游蕙禎和梁頌恆的宣誓字句，在左派陣營可說人神共憤，梁振英這次不惜一切代價，以強硬姿態入稟，在左派圈子內肯定贏得掌聲，更有人提出應該將案件提交人大釋法，但有添馬艦中人強調沒有這樣的考慮。
添馬艦中人指出，案件涉及能否引用《宣誓及聲明條例》，裁定梁頌恆和游蕙禎拒絕或忽略宣誓，進而褫奪兩人的議員資格，爭議純屬本地法律層面的事，本港法院已足夠處理爭議，毋須向北京提呈釋法。
過去立法會主席要作出裁決，都會在裁決前，要求各方提供意見參考，今次梁君彥在裁決前，特別請來資深大律師翟紹唐為他撰寫法律意見，但政府在梁君彥作決定前，卻沒有提出反對二人再宣誓的理據，究竟是政府漏招，還是不把梁君彥放在眼內，就不得而知了。
即使沒有破壞三權分立，但正如立法會前主席曾鈺成接受報章訪問所說，行政長官控告立法會主席難免會進一步破壞行政立法關係。
