參加行政長官選舉，難免被人用放大鏡偵查他的一生。有傳媒找了梁振英九年前以證人身分，為華懋如心廣場賠償案的口供。
民主黨主席何俊仁看完報道後，仔細分析判詞，指法官聽過梁振英作供後，覺得口供不可信，質疑他誠信有問題。梁振英表示，只是以專家證人身分代表華懋作供，反駁他誠信有問題的說法。
其實法官有否質疑梁振英誠信，查看判詞就一目了然。判詞的確無白紙黑字，批評或質疑梁振英不誠實或誠信有問題。但就很詳細地說，梁振英供詞部份內容自我矛盾，難以置信，加上無文件紀錄，所以無採納他的供詞。
對於何俊仁為何要主動狙擊梁振英，民主黨的解釋是，這件事關乎梁振英的公職，地產商及公帑使用，涉及公眾利益，嚴重過唐英年的婚外情。
但同時就惹來外界不同的解讀，認為何俊仁這樣做，客觀效果是對唐英年有利，政界甚至有人開玩笑指何俊仁其實是唐英年B隊。
這些陰謀論和抹黑論是否成立，大家自己分析好了。但可以肯定，既然何俊仁也想選特首，自然與其他候選人有競爭。梁振英想爭奪的選委，例如教育界，社福界等等，都是泛民傳統票倉。
至於唐英年，原本星期四在兆基創意書院舉行的造勢大會，因為旺角大火而取消。但星期三晚，書院的舊生和老師發起聯署，反對校方租場給小圈子選舉候選人大戲。有人就質疑，唐英年改期的原因，其實是怕師生屆時會示威。
有這些猜想很正常，因為他上次在深水埗宣布參選，也是因為有示威者，而避走金鐘。不過今次校友聯署信，晚上才發出，唐英年下午已決定改期，如果他真的怕示威，那麼也算是有進步了。
創意書院已表明，短期內不會有另一個期，造勢大會時間地點都會改，可說是要推倒重來。今個月11日就是選委會選舉，他們最想造勢大會能在這日前舉行，但看來有一定難度。
