【now新聞台】各間大專院校學生會去年出現退出學聯潮，今年就決定缺席支聯會活動。
去年學聯決定不出席支聯會的燭光集會，但最終還是有三間大學的代表踏上支聯會的維園大台。今年各間院校則團結一致，集體決定不登大台。
退聯、退支後，學界決定在六四當晚另起爐灶，15間院校學生會原本打算聯合搭大台，但因為種種細節，聯校六四論壇最終由11院校學生會名義舉行，但比起以往學聯活動，11院校已經是相當大規模。
活動不似預期，只因錢的問題。聯校最先共識是在中大百萬大道舉行，以2014年學界大罷課為目標，各院校迫爆百萬大道，但討論期間，有院校質疑中大太遠，想在其他地方舉行，更大問題是在百萬大道集會，預算高達二十萬元，歷史較新的院校學生會，根本負擔不來。
政情聽聞20萬預算，大約一半支付給中大校方，包括3萬幾的保安費，還有清潔、電費等，向外租用器材、搭台等至少要十萬。
有學界老鬼向我們說，過去在百萬大道舉辦活動，不論是2014年罷課，又或同年的文化監暴一起撐傘，都毋須向校方支付一分一毫。現任中大學生會有向校方交涉收費理據。校方指，今次聯校活動是對外不是對內，所以要收錢。不過，中大老鬼就指當年文化監暴在中大搞活動都不是單純校內活動，質疑今次校方有意刁難。
中大回應查詢時指，借用百萬大道舉辦活動，場地是毋須付款，但主辦單位外聘承建商搭台、設音響等就要由主辦單位自行承擔費用，但有否徵收保安費、清潔費，中大無回應。
搞活動當然要有財力，這方面學聯可算最強。據聞，聯校討論時，曾有人提出與學聯聯辦，又或申請學聯旗下的中國民主基金，但有院校堅持要與學聯劃清界線，亦認為論壇並非推動中國民主及社會發展，認為會受到質疑，這個念頭很快就告吹。
限米煮限飯，退聯後的首個大台只能在中大邵逸夫堂起壇，部分院校學生會，例如教院和嶺大，財政受校方嚴格監管就決定退出。
雖然各學生會代表有信心能動員「逼爆」邵逸夫堂，但效果肯定不及在百萬大道。
離開一個舊組織很容易，要建立一個新機制才是最困難，學民思潮轉型政黨處處碰壁，各院校學生退出學聯首仗亦遇上不少阻滯，但每屆學生會只有一年任期，學界近年又極度嚴惡老鬼文化，這次經驗恐怕未必能傳承給下莊。
