抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【now新聞台】立法會議員黃毓民前年在行政長官答問大會，向梁振英拋擲玻璃杯案，控方證人、立法會議員黃定光繼續作供。他承認只看見黃毓民潑水，從聲音推論他擲玻璃杯。
控方證人黃定光到達法院，繼續接受沒有律師代表的黃毓民盤問。
黃毓民指出，黃定光根本沒有可能看見他在15米外用力擲物件，只是單憑玻璃落地聲便推斷是擲杯。黃毓民又質疑口供紙描述當時情況寫得非常清楚，他在庭上卻記不起，造成兩個版本，認為他說謊，口供是與警員討論後得出。
黃定光不同意，但在黃毓民再三盤問後，承認口供簡潔和誤導，指當時只看見他潑水，而不是見到他擲玻璃杯；但黃定光堅持「掟水影」用字準確，因為看見是影，動作是掟。
他又向裁判官表示，黃毓民的盤問只是考他記憶力，沒有必要再問，他要說的也說了。裁判官朱仲強指，如果問題重覆，控方會阻止。
黃毓民又問黃定光當日議員示威的詳細位置，黃定光指黃毓民問題「一舊舊」，不明白他的問題。黃毓民大聲回應問得很清楚，叫黃定光不要「發爛渣」，黃定光亦大聲指「係你發爛渣」。
他們再就會議廳平面圖上的標示爭拗，裁判官朱仲強插口，指法庭不是證人和被告吵架的地方。
案件原定審訊九天，控方表示仍要傳召十多名證人詳細作供，預計星期五未能完成舉證，需要另定聆訊日期。
黃毓民表示下月初要出席立法會會議，期間不能應訊。
