【now新聞台】立法會議員黃毓民襲擊行政長官梁振英案續審。黃毓民質疑梁振英口供由他人代替撰寫，又認為是因為政見不同被誣告。梁振英反駁指當天有人擲杯，令他感到受威脅。梁振英明日繼續接受盤問。
梁振英早上到東區裁判法院，繼續以證人身分作供。否認控罪的黃毓民，在支持者陪同下到庭應訊。
黃毓民先播放他擲杯後，會議恢復的片段，包括梁振英回應擲杯的一番說話。
黃毓民指，梁振英在當時及後來的口供紙和立法會書面記錄，都是用「拋擲」，語氣較溫和。不過，在接受盤問時，則用「掟」。
黃毓民認為「拋是拋、掟是掟、擲是擲」，質疑梁振英「講大話」，有人事後教他用「掟」一字。
梁振英不同意，認為拋擲和「掟」是同一意思，拋擲可以大力、也可以輕力，他指當天拋擲水杯的力量相當大。他又指黃毓民就口供紙上的「拋」字造文章。
黃毓民再質問梁振英，是否有人事先為他撰寫口供。梁振英指不想重複以不同文字回答同一條問題。黃毓民向裁判官表示梁振英情緒失控，要求他離席及與法庭討論法律事宜，裁判官批准。
其後，梁振英繼續接受盤問，黃毓民質疑梁振英指自己在禮賓府錄取口供，但實際上是在特首辦。又問四名錄取口供的警員沒有表明身分是否合理。梁振英認為合理，相信他們是警員。
黃毓民再質疑梁振英的口供紙有異樣，見證人一行空白。梁振英指，在自己的簽名旁，有另一個簽名，他相信星期二已曾說口供紙正確、真實。
梁振英又指自己帶走玻璃碎片回禮賓府後，交給保鑣報案。黃毓民問梁振英，將玻璃碎片放在西裝袋，為何不擔心被割傷。梁振英指當時情急要報案，沒用紙包裹碎片，相信隔着西裝恤衫便不會割傷，又指碎片飛過來時更危險。
黃毓民再問梁振英，事發後有沒有慰問別人有否受傷，梁振英說沒有。黃毓民說「跟你性格一樣」，又問是否因為自己替梁振英起了「689」這個花名，兩人政見不同，所以梁振英才誣告他。
梁振英表示報案時，不知誰人施襲。
黃毓民指出特首辦於當天發表的聲明中，指「有人在立法會投擲玻璃器皿」，他問這個寫法為何沒有提及「襲擊」。
梁振英表示，聲明由特首辦代他發出，他報警時，報稱遇襲，並且兩度指自己沒受傷是好運。
在法院外，大批支持和反對梁振英的人示威，雙方一度對罵。支持梁振英的人向熱血公民成員撒溪錢，警方上前調停，並以鐵馬分隔兩批示威者。
