【now新聞台】沙田裁判法院處理約300名巿民被投訴虛報選民地址的個案，部分經調查後發現，是選舉事務處職員錯誤輸入地址。裁判官批評選舉事務處處理選民登記表現不理想，浪費法庭時間、人力及物力去處理。
部分被指登記地址有問題的選民到法院應訊，他們質疑有人濫用選民登記的投訴機制。其中鍾少婆婆被指登記地址不正確，經選舉事務處核實後，認為地址正確。
選舉事務處亦在庭上逐一匯報個案，其中陳先生2013年時搬往觀龍樓D座，向選舉事務處登記相關地址。到2015年選舉事務處收到陳生更改地址搬往A座，但發現簽名與之前有不同，向陳先生查詢，陳先生指自己沒有搬屋，指簽名是被冒認，他其後報警處理。裁判官駁回有關的反對通知書，又指可能有政治團體希望剔除部分合資格選民，所以冒認更改地址，質疑背後是否有政治目的。
亦有個案是馬鞍山一個單位，登記選民有五個姓氏，經選舉事務處調查後發現，有舊住客忘記更改住址，才出現一屋五姓，裁判官駁回有關的反對通知書。
另一個案選民何先生，填寫登記地址是4樓B座31，但選舉事務處職員輸入時漏了層數，只填「B座31」，被質疑是虛假地址。經選舉事務處調查後更正，相關的反對通知書亦被駁回。
裁判官馬漢璋批評選舉事務處職員疏忽，錯誤輸入選民資料引起誤會，做法不理想，浪費法庭的時間、人力及物力處理，希望選舉事務處可以完善機制；但他同時讚揚投訴人循法律途徑處理懷疑個案，令選民登記制度更完善。
選舉事務處在庭上指，截至今年7月，共收到18萬份選民登記表，單是團體的申請便有6萬份，外判商輸入大量資料時可能有疏忽，日後會加強監察外判商的員工，例如提高罰則，以減少員工出錯機會。
