美國基金公司向剛果民主共和國追討八億元債務，終審法院在人大常委釋法後作出裁決，判剛果民主共和國勝訴，享有外交絕對豁免權，本港法院無裁決權。
終審法院主動首次就基本法中有關外交豁免權的條文釋法，提請人大釋法。
人大常委會在8月通過釋法，香港要跟隨中國，行使絕對國家豁免權。即是說，剛果民主共和國不能夠成為被告。
終審法院裁定，中央有權決定外交豁免權的行使政策，認為法院必須跟從人大釋法，不能偏離，任何涉及主權國或外交行為的案件，香港法院都無權審理，因此判剛果民主共和國上訴得直。剛果民主共和國及入稟追債的美國基金公司，有28天時間，提交申請訟費的文件。
案件源於80年代，剛果因為發展水電工程，欠下美國基金公司約八億港元債務。08年，美國的公司，獲悉國企「中國中鐵」，在剛果投資採礦，於是入稟本港法院，要求中鐵用支付給剛果的錢來還債，被判敗訴。
上訴庭去年推翻原審裁決，認為案件屬商業糾紛，剛果只有「限制性的豁免權」，但中國政府及剛果均認為，案件屬外交事務，應享有絕對豁免權。
剛果不服，上訴至終審法院，終審法院五位法官，以三比二多數，決定提請人大釋法。
