【now新聞台】高等法院就佔領旺角及金鐘中信大廈一帶臨時禁制令進行聆訊，法官聽取雙方答辯後押後裁決，宣布臨時禁制令繼續生效，直至有決定為止。
的士及小巴團體律師代表到高等法院出席聆訊。佔領人士帶著黃絲帶到法庭。政府非與訟雙方但有派代表出庭講述立場。律政司的代表指，集會人士行為損害香港法治，公民抗命非拒絕執行禁制令的理由。若法庭延長禁制令，應給予清晰指令有效執行，例如授權警方或有關執法部門，拘捕涉嫌違反禁制令的人，又指警方作好準備作出拘捕。
代表佔領旺角人士的資深大律師戴啟思指，的士及小巴團體非道路擁有人，沒有較其他人更大權利使用道路。車輛可繞路接載乘客，申請人亦無法指出受佔領行動影響的直接及實際損失，反對批出禁制令。 同樣為佔旺人士答辯的資深大律師李志喜反問，兩個團體於公路上是否「大哂」？她又提及，律政司至今仍未採取任何行動，背後必然有公眾利益考量，若法庭頒下禁制令，變相逼使律政司檢控，法庭應謹慎考慮。
代表的士團體的資深大律師莫樹聯指，申請人有權使用道路，損失是可預見，又指會委托執達吏執行禁制令；代表金鐘佔領者的一方，指巿民及職員仍可自由出入中信大廈，反對授權警方執法。中信業主的代表反駁，大廈緊急出口堵塞，構成危險。
法官聽取雙方陳詞後押後決定，臨時禁制令會繼續生效，但下令旺角的臨時禁制令，需由原告以書面授權合法代理人或執達吏執行。佔領人士會尊重法庭決定，但亦有人表明不會撤退，路障會拆一個，築一個。
