【now新聞台】公民提名在政改報告中，被形容為「一些團體及人士提出」，但報告出爐後，似乎是「主流」最關心的部分。
雖然報告沒有一錘定音否定公民提名，但中央及特區政府的立場可謂不言而喻，清晰表明不符合基本法，大家只留意報告當中的語言偽術就能發現。更令人驚訝的是，特首提交的報告，對「公民推薦」隻字不提。
公民推薦是溫和民主派及部分學者的主張，被視為在政治狹縫中，體現公民提名精神的方案。政務司司長林鄭月娥在諮詢期內亦曾表明，公民推薦方案沒有違反基本法。在三人小組的報告中亦有提過，但只表示「有意見」引入公民推薦，同時補充「有意見」質疑實際可行性。
當年八萬五房屋政策，不提就不存在。但有政界中人說，公民推薦不同於八萬五，不是沒提及就等於消失。在目前如此複雜多變的政改討論中，低調處理反而可能有更大空間去討論。
據了解，添馬艦中人早前向我們透露，公眾很難分辨公民提名及公民推薦，所以希望公眾聚焦，集中討論提名委員會的組成。不過，大律師公會及不少法律界學者，都沒指出公民推薦違憲，現時少提一些，日後或許有迴旋空間。
上次政改諮詢，民主黨一早提出超級區議會方案，建制派群起批評違憲，但最終中央願意讓步，不少人都要「打倒昨日的我」。
贏在起跑線的人，在馬拉松比賽中未必能一鼓作氣跑到終點。事實上，在紛亂政治世界中，被欽點的人往往會成為眾矢之的；懂得韜光養晦，最終反而會成為真命天子。
