抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】人民力量前副主席譚得志就煽動罪成終極上訴，遭終審法院一致駁回，指控方毋須證明他有煽動暴力意圖。
譚得志被指2020年在街站發布煽動文字，判監3年4個月，他正因民主派顛覆政權案服刑，未有到庭聽取裁決。
辯方上訴時指，控方需要證明譚得志具煽動暴力意圖，並指煽動罪應在高等法院原訟庭由陪審團審理。但終院判詞指，當時的煽動罪沒有採納要求控方證明煽暴意圖為罪行必要元素，如果只需證明煽暴意圖，就會令條文中其他煽動意圖，例如引起他人憎恨離叛，變得毫無意義。判詞強調，煽動暴力的意圖只是其中一種形式，任何一種形式的煽動意圖都可構成罪行。
終院又指，辯方引用英國樞密院要求控方證明煽暴意圖的案例，支持辯方案情作用有限，因該案例評論加納比海島國千里達及托巴哥的煽動法令，與本港的刑事罪行條例有重大差異。
終院亦不接納煽動罪有侵犯任何受保證的基本權利，亦不接納毋須證明煽暴意圖，會令煽動罪對言論自由施加不相稱限制，強調為保障國安和公眾秩序，可對表達自由合理設限。
終院又指，雖然國安法41條規定危害國安案件需按公訴程序處理，若只能在高院由陪審團或指定國安法官審理，會不必要地虛耗司法資源，這會違背國安法要求司法機構需要及時有效處理國安案件的要求。
譚得志被控的是刑事罪行條例下的舊煽動罪，最高刑罰是監禁兩年，此罪去年起廢除，由維護國安條例下的新煽動罪取代，最高刑罰增至七年監禁。
