【Now新聞台】721元朗白衣人暴動案，首被告王志榮被判無罪，吳偉南等五人被裁定參與暴動罪名成立。法官指，各人分別以鼓勵者及主犯的身份犯案，押後至下月22日判刑。
被判罪成的五名被告由囚車送走，還柙等候判刑。
綽號「飛天南」的吳偉南是唯一選擇庭上自辯的被告，他稱案發時聽聞有人想入村拆祠堂，他只是設法驅散人群。
法官葉佐文裁決時指，吳偉南的供詞不盡不實，一派胡言，不接納他想充當和事佬的說法。他並非村民和執法人員，稱自己當時買燉蛋回家宵夜，但就搶棍驅散黑衣人，亦無報警求助，而他用棍打倒一個黑衣人後，對方面部已經向下，但他沒有收棍意圖，不可能是出於自衛。
而第五被告鄧懷琛，法官認為呈堂圖片影像清晰，而證人亦在認人程序認出被告，可以肯定被告當晚在場參與暴動。
第二被告黃英傑作供，曾指罵前立法會議員林卓廷「來搞事」，法官指呈堂片段顯示，林卓廷表示已經報警，並安慰站內市民，認為被告的指摘毫無道理。他與手持木棍的白衣人站在一起，沒有責罵旁邊揮動藤條打閘內人的白衣人 ，是以鼓勵者的身份參與暴動。
法官亦不接納第七被告鄧英斌指手持木棍只是自衛的說法，如果只是保衛鄉民，與村民在村口附近站崗已經足夠，毋須與20名白衣人到元朗站，他持棍的目的明顯是打人。
對於第八被告蔡立基指呈堂片段不清晰，不能證明他當日曾到場，法官認為片段中的人哨牙，兇神惡煞，笑起來神情獨特，可以肯定片段中的人就是被告。
法官裁定五人參與暴動及傷人罪罪名成立，同案另外兩名被告林觀良及林啟明早前已認暴動罪，法官押後至下月13和14日求情，22日判刑。
至於首被告王志榮，法官指他與呈堂片段中被指參與暴動的男子形態不盡相同，未能證明是同一人，在他家中找到該名男子所穿的波鞋，有可能是他替他人保管，自招嫌疑，但未能在毫無合理疑點下定罪，因此判他罪名不成立。
