【Now新聞台】前年機場反修例集會中內地男子付國豪被襲擊，三人參與暴動及襲擊罪成，判監四年三個月至五年半。法官表示，不論個人理念有多崇高，若使用暴力，道理都會變成歪理。
三名被告被控暴動及襲擊致造成身體傷害等控罪，押送到區域法院。
法官李慶年判刑時指，案發時數十人懷疑付國豪身份，對他濫用私刑，令事主產生「50分鐘驚慄」，行為極具挑撥、侮辱及侵略性。
機場是香港通往世界的窗口及重要的地標，事件令世界質疑重點設施都發生暴動，香港是否仍然安全，令香港作為和平示威之都的聲譽被即時摧毀。
法官同意三人並非領導者，也無使用致命武器；但賴雲龍以旗桿襲擊事主及阻礙人道救援，行為惡劣；其餘兩名被告將付國豪由勸阻人士的「保護網」中拉走，促成更多人暴打他。
法官又稱，無論個人理念有多崇高，若使用暴力，道理都會變成歪理。
被告何家樂事後在車上被搜出彈射器、彈珠、伸縮棍，被控多一項管有攻擊性武器。法官認為，顯示他是走在最前線的暴力抗爭分子，合共被判監5年半，是三人刑期中最長。畢慧芬判監4年3個月，賴雲龍則判監5年3個月。
法官在判刑前重申，要根據案例判刑，稱上訴庭近期已多次批評原審法官太仁慈，否則會有政客提出司法改革。
法官要求律政司就適當刑期作出建議，但律政司拒絕。法官不滿律政司往往到上訴時才積極提出建議，稱不明白為何原審不能好好討論，要待上訴時公義才發生。
律政司回應指，得悉法官在庭上的言論會檢視案例作出適當跟進，但現時司法程序仍未完結，不適宜進一步評論並指檢控人員的角色，是協助法庭判處適當刑罰，避免犯下可導致上訴的錯誤，而不應企圖透過訟辯，在判刑輕重方面影響法庭。
