前重慶市委書記薄熙來案終審宣判，山東省高級人民法院駁回上訴，判薄熙來貪污、受賄、濫用職權三罪成立，無期徒刑。薄熙來提出十五點上訴理由，法院認為沒有事實和法律根據。
載著薄熙來的車輛，開庭前十五分鐘抵達。保安比一審時更嚴密，法院方圓一公里亦封了路。
中央電視台在判決後約一小時，播放庭內片段，薄熙來聽判決時面帶笑容，不時點頭示意。
法院二審裁定書指，薄熙來及他的辯護人共提出15項上訴理由及辯護意見，法院逐一反駁，全部不予採納。
薄熙來另一主要上訴理據，是說他當初認罪是因為受到辦案人員的壓力。
但法院指出，薄熙來承認辦案人員沒有對他使用肉刑，又沒有令他肉體或精神上受痛苦，而薄熙來供認犯罪的材料都是自主做出，認為有關證據來源合法。
薄熙來質疑谷開來作為案中關鍵證人，但她的作證能力存疑，又不願出庭作供接受質詢，作證不應被採納。
法院反駁指，翻看谷開來作供的錄影片段，認為她有明確認知、表達清晰、語言流暢、情緒穩定，具有作證能力。
而控辯雙方都有要求谷開來出庭，但谷開來拒絕，根據刑事訴訟法，若被告人配偶拒絕出庭，法院不能強制她這樣做。
薄熙來又質疑，他的濫用職權罪是源於王立軍叛逃，但量刑比王立軍叛逃罪更重，認為法院主次顛倒。
但山東高院認為，王立軍有自首和重大立功，作為減刑理由，而薄熙來就沒有。他們兩人所犯罪行不同，對社會的危害亦不一樣，量刑不可以比較。
高級法院指，一審判決事實清楚，證據確實、充分，量刑適當，程序合法，決定駁回上訴，維持原判，貪污、受賄、濫用職權三項控罪成立，判處無期徒刑，強調裁決已是終審。薄熙來聞判後，由庭警帶走，步伐顯得不順暢。
