前重慶市委書記薄熙來,涉嫌貪污、受賄和濫用職權,法庭不接納薄熙來多個的辯護理由,判處他無期徒刑,剥奪政治權利終身及沒收個人全部財產。
法院在宣判後,立即透過微博,發放薄熙來的相片,他被鎖上手扣,緊握拳頭,兩名庭警分別捉著他雙手,案件早上在濟南市中級人民法院開庭宣判,法院透過微博公開宣判過程,審判長逐一解釋,為何不接納薄熙來多個的辯解。
薄熙來指偵查期間,向中紀委所做的證供是「違心」,受到壓力和誘導,應該被排除。法院判決時反駁,薄熙來聲稱受到的壓力,不符合《刑事訴訟法》中,可以被排除的條件,因為《刑法》指明,必須要「在肉體上或精神上,遭受劇烈疼痛或者痛苦」,因此不接納薄熙來這個辯護理由。
薄熙來質疑谷開來的精神有問題,不應該接納她的證供,法院說,谷開來作供時,表述清晰、條理分明,當時谷開來亦已經因故意殺人罪被羈押,並沒有接觸精神性藥物的條件,因此不接納薄熙來的質疑。
法院又指,案中多個重要證人,包括前大連實德集團董事長徐明、大連國際發展總經理唐肖林、前重慶市副市長王立軍的證供,也與其他證人互相引證,因此不接納薄熙對他們證供的質疑。
收受徐明賄賂控罪,多次以「不清楚」「無印象」作為辯解,法院說,證據證明薄熙來是知道他家人收受金錢和禮物,即使他不清楚,當中具體的價值、支付方式等,但都不影響他受賄的罪責。
至於侵吞500萬大連涉密工程的費用,法院指,薄熙來聽到下屬王正剛,提出將錢給他作為家用,仍然指示王正剛與妻子谷開來商量,足以證明薄熙來有非法佔用該筆款項的主觀意圖。
在濫用職權的控罪上,法院表示,薄熙來知道谷開來涉及故意殺人後,多個行為都指向調查案件的人員,足證他嚴禁復查案件的主觀意圖。而薄熙來與王立軍共事多年,單憑谷開來的說話,便指王立軍有精神病,顯然是不合理,又在明知王立軍逃入美國領事館的事實下,對外發佈他正接受休假式治療的假消息,造成惡劣的社會影響。
法院僅接納薄熙來兩點辯解,就是無法證實,谷開來在家中保險箱拿的錢就是賄款,以及他家人接受徐明的機票禮物等價值的計算方法,可能存在瑕疵。但都不足以推翻薄熙來的控罪,法院最後判決,薄熙來受賄罪判無期徙刑、貪污罪有期徒刑十五年、濫用職權罪,有期徙刑七年。法院在數罪並罰考慮下,決定執行無期徒刑、剝奪政治權利終