奧巴馬團隊全方位爭取國內外支持向敘利亞動武，一旦未能扭轉社會反戰的態度，國會很大可能會否決動武提案，嚴重影響奧巴馬未來三年的外交政策。
奧巴馬的俄羅斯之行目標明確，希望爭取二十國集團最少一半，即十個國家及歐盟等組織，支持向敘利亞動武。
目前除了澳洲、加拿大、法國及土耳其公開聲援出兵，失去國會授權的英國只能開腔支持，其他國家取態未明朗。
一般相信日本、沙特阿拉伯、南韓等傳統盟友，因一早已譴責敘利亞政府使用化武，要爭取它們支持並不困難。
教宗方濟各則促請廿國領袖，放棄以軍事行動解決敘利亞問題。意大利就表明，不會在未得聯合國安理會支持下動武，中、俄亦態度鮮明，反對出兵。
而德國、印度、印尼這些國家的取態，就對奧巴馬會否功敗垂成有關鍵作用。
另一方面，美國嘗試以數字反駁軍事行動得不到國際支持的講法，強調全球超過八十個國家及組織譴責化武襲擊，當中三十多個將矛頭指向巴沙爾。另外，阿爾巴尼亞、科索沃、丹麥、波蘭和羅馬尼亞這五個國家更支持出兵。
奧巴馬在俄羅斯期間，亦未敢放鬆對國內的游說。他多次與國會議員通電話，爭取對方投票支持，但多個調查顯示，同意出兵的議員只是佔少數，大多數人猶豫未決。分析認為參眾兩院下星期的表決，將會左右白宮未來三年的外交取態。
一旦議案遭到否決，奧巴馬會面對兩難局面。如果堅持出兵，會顯得莫視民意，白宮以後決定重要外交政策時，亦未必會再考慮國會意見。如果奧巴馬放棄動武，必定會惹來敘利亞及盟友嘲笑，嚴重削弱美國的強勢外交，伊朗更可能借機開發核武，美軍在伊拉克、阿富汗的戰事亦可能受拖累，撤兵變得遙遙無期。
