英國國會否決出兵敘利亞，重挫首相卡梅倫的威信。評論指，事件不但打擊卡梅倫2015年競逐連任，更可能影響英美親密盟友的關係。
英國首相卡梅倫急召正在休會的國會議員，回倫敦開緊急會議，本來以為可以得到支持，出兵敘利亞，但議案最終以13票之差被否決。反對的議員，大多是擔心重蹈伊拉克泥足深陷的覆轍。執政聯盟中，分別有30名保守黨及9名自由民主黨議員倒戈。
前一次英國政府提出有關戰爭的議案被國會否決，已經是1782年、二百多年前的事。
今次事件令政府威信受挫。有在野工黨議員在會後批評卡梅倫無能，要求他下台。
首相府消息指，卡梅倫不會辭職，亦不擔心工黨提出不信任動議，因為即使倒戈的保守黨議員都表明仍然支持他，只是不同意今次出兵敘利亞。
有學者指，卡梅倫計算錯誤，沒搞清楚黨內的支持有多少，無充分準備便將議案提上國會，反映他能力不足。今次在國防外交政策上失去主導權，是對卡梅倫的重大挫敗，必定影響他2015年競逐連任。
卡梅倫失信於盟友美國，令這兩個長期親密盟友的關係受到動搖，亦影響英國在國際上的形象。
英國財相歐思邦指，今次事件後，全國上下必然掀起議論，反思英國今後在國際舞台上應該扮演甚麼角色，是否還願意擔起大國的責任及義務。
