歐盟星期一召開會議，商討應對埃及局勢，而德國則指會考慮停止向埃及出口武器。
不過美國仍然不肯表態，有國會議員要求華府，切斷對埃及的援助，但亦有議員認為，應該與埃及臨時政府背後的軍方保持關係，維持地區局勢穩定。
埃及軍方在七月初，推翻首個民選總統穆爾西，美國政府當時就拒絕將軍方的行動定性為政變，避免要按例即時中斷對埃及每年十三億美元的援助。
直到臨時政府上台以來，多次爆發大規模衝突，過千民眾被殺，矛頭直指保安部隊。有國會議員就指，美國的軍事援助，變成殺戮平民的工具，只會令美國不得民心。
早前到過埃及斡旋局勢的資深參議員麥凱恩，除了認同美國應該中斷援助外，亦指可以從其他途徑施壓，包括停止供應武器零件、組織國際貨幣組織的援助貸款等。如果好像現在一樣袖手旁觀，是違反美國的價值觀。
不過亦有不少國會議員持相反意見，認為基於埃及有重要的地沿戰略價值，對整個中東局勢舉足輕重。
面對國外壓力，埃及外長法赫米表示，國內安全事務是埃及內政，不容許外界藉援助向臨時政府施壓，當局檢視所有外國援助，判斷是否對埃及有利。
有分析認為，即時中止對埃及的援助，等同令美國放棄談判籌碼，而且加深雙方裂痕，無助於外交斡旋工作，所以奧巴馬政府無計可施之下，只能暫時維持現狀，爭取時間在埃及各派之間斡旋。
