斯諾登這次站出來揭露華府侵犯民眾私隱，引發洩密風波，同時引爆華府一場外交危機，美中以至美俄關係可能受到衝擊，總統奧巴馬更成為大輸家。
為揭露華府秘密監控計劃，斯諾登展開逃亡生涯，美方千方百計將他緝拿歸案，但港府無應美方要求發出臨時拘捕令，任由斯諾登離境，已令華府面目無光。斯諾登避走到跟美國沒有引渡協議的俄羅斯，以至其他與美國關係緊張的拉美國家，更令美國束手無策。
雖然美國民眾和政界，在國家安全局監控通訊涉嫌侵犯私隱的問題上，大多站在政府那邊，但華府處理斯諾登事件的手法，飽受抨擊。有國會議員批評總統奧巴馬表態不夠強硬，又沒有親自跟有關國家的領導人聯絡或遊說。國務院亦沒有早一點撤銷斯諾登的護照，並質疑司法部過早公布對斯諾登的控罪，令事態失控。
斯諾登先後到中國領土和俄羅斯避難，更引爆一場外交危機。
北京矢言與美國建立新型大國關係，評論指，斯諾登留在香港時間越長，甚至展開漫長司法程序，對中美關係百害無一利，因此中國及早抽身，將燙手山芋拋走，把影響減到最低。
至於俄羅斯，近日在敘利亞裁減核武等問題上與美國不咬弦，加上斯諾登揭露的機密顯示，美國有份在09年G20峰會期間，監聽當時任俄羅斯總統梅德韋杰夫的通訊，因此，即使俄羅斯默許斯諾登過境，藉機向華府示威，何樂而不為？
分析認為，斯諾登事件不但可能破壞美國希望改善與中俄和部分拉美國家關係的外交大計，如果監控醜聞持續發酵，奧巴馬將成為大輸家。
