抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】美國總統特朗普上月宣布對全球多地徵收「對等」關稅，引來國內外反彈。聯邦法院裁定特朗普的做法越權，頒下禁制令阻止關稅執行。特朗普政府隨即提出上訴。
特朗普四月初公布他的「解放日」關稅，未夠兩個月便被法院叫停。
位於紐約的聯邦法院國際貿易法院，三名主審法官周三頒下判辭，稱特朗普以彌補美國龐大貿易逆差為由，引用《國際緊急經濟權力法》向全球多地徵稅根本不合理，稱除非國家面臨「不尋常和特殊」威脅才可引用相關法例，並且指出相關權力只是賦予國會而非總統，批評特朗普的做法越權。
根據判辭，特朗普政府亦不能夠以阻止毒品芬太尼流入美國不力為由，向中國、墨西哥和加拿大徵收懲罰性關稅，但針對汽車、汽車零件以及鋼鋁的兩成半關稅，由於是援引貿易法案，所以不受今次判決影響。
國際貿易法院頒下的永久禁制令，十日後才正式生效，特朗普政府隨即提出上訴。等候上訴期間，處理上訴的法院有權阻止禁制令執行，意味所謂「對等」關稅將有一段時間維持現狀。
有分析認為，官司一旦拖長，經濟不確定性會繼續困擾全球。特朗普的新關稅因應不同國家及地區徵收不同稅率，雖然早前宣布暫緩關稅措施90天，但向所有進口美國貨物徵收「最低消費」一成關稅仍然維持。
受新關稅影響的5間美國小企業，早前由維權組織代表入禀，原訴人堅稱美國連續四十九年對外錄得貿易逆差，但未為美國經濟帶來損害。另外，有逾10個美國州份提出同類訴訟。
