抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】美國最高法院周四開審，處理總統特朗普簽署行政命令，撤銷「雙非子女」出生公民權的案件。裁決不僅挑戰憲法詮釋，同時亦將決定聯邦法官是否有權阻擋總統行政命令。
特朗普回朝第一件事，就是簽署一連串行政命令，包括取消「雙非子女」在境內出生自動獲得的公民權。
不出意外引來多州入稟挑戰，質疑此舉違反美國憲法第十四修正案所訂明，任何生於或歸化美國的人均為美國及居住州的公民。馬里蘭、馬薩諸塞、華盛頓州的聯邦法官頒布全國禁制令，叫停特朗普的行政命令，指政令很可能違憲。
不過修正案的出生公民權是否涵蓋非法在美國出生的嬰兒成為爭議點，特朗普已提出緊急上訴。
華府數據顯示，美國每年有約15萬名雙非兒童在境內出生。
古巴移民芭芭拉：「不知道孩子將面對怎樣的未來，一想到我就很怕，孩子將生為沒有公民身份的人，她會變成無國可歸。生而為人，她將面臨流離失所、流落父母逃離國度的恐懼。」
反對行政命令一方主張，生於美國者無論出身皆平等的出生公民權，是美國立國基礎核心；不過特朗普則主張，百多年前在美國內戰後制訂的第十四修正案，本身是旨在解決黑奴身份問題。
2025年4月17日，美國總統特朗普：「出生公民權是針對奴隸制而訂，不是讓遊客入境踩到一粒沙，就馬上得到公民權。」
最高法院周四特別開庭處理此案口頭辯論，九名大法官的裁決既可能影響聯邦法官的禁制令權限，亦可能左右美國人口組成。
