抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】美國多間傳媒都認為賀錦麗在今次辯論上表現較好，而特朗普則多次中計被激怒，導致頻頻失言和離題。
特朗普和賀錦麗首次正面交鋒，雖然辯論採用關咪高峰規則，但也數次上演互駁，火藥味濃。
美國共和黨總統候選人特朗普：「她會容許墮胎在第八個月？第九個月？第七個月？」
美國民主黨總統候選人賀錦麗：「別這樣吧。」
特朗普：「你會否這樣做？回答問題。」
賀錦麗：「你會否行使否決權？」
賀錦麗：「她熱衷於撤減警察經費。(不是事實。)等一等，我在發言你可否(閉嘴。)？有否覺得似曾相識？」
美國傳媒報道，賀錦麗多次施展「激將法」，成功將特朗普激怒。有特朗普盟友更形容賀錦麗好似按了按鈕般，令特朗普後半段愈來愈離題和激動。
特朗普：「他們(非法移民)在吃狗，那些(非法)來到美國的人他們在吃貓，他們在吃美國居民的寵物。」
賀錦麗：「可真是極端，我終於明白其中一個原因，為何在今次大選有200名共和黨人表態支持我。」
特朗普：「我們正在玩第三次世界大戰，我們有位總統，我們甚至不知道他...我們的總統在哪裡？」
賀錦麗：「你不是跟拜登對壘，你是與我競逐。」
美國傳媒統計，在90分鐘辯論中，特朗普和賀錦麗發言時間分別是42分鐘52秒和37分鐘36秒，而兩人姿體語言截然不同，檢控官出身的賀錦麗全程大部分時間都望著特朗普，又多次利用搖頭或苦笑來表態不同意，相反特朗普在賀錦麗發言時明顯避開眼神接觸。
美國有線新聞網絡辯論後即時做的民調顯示，六成三受訪者認為賀錦麗表現較好；而三成七人則認為特朗普較好，同一批受訪者在辯論前原本認為兩人會表現相若。而雙方陣營在辯論後都稱自己贏了，賀錦麗陣營更隨即提出希望舉行第二場辯論，特朗普就拒絕回應會否同意再次辯論較量，但稱賀錦麗想辯論多次是因為她徹底輸了。
