十八大各黨代表團進行預選,按照主席團通過的預備候選人名單,預選中央委員會委員、候補委員及中紀委委員。有學者指,維持預選程序,令人質疑早有預定賽果。
各個代表團按主席團通過的預備候選人名單,閉門進行預選,選出中央委員會委員、候補委員,及中央紀律檢查委員會委員。
上屆選舉的差額比例是百分之八,一般預期今屆會較上屆高,有報道指約在百分之十左右。
到底今屆候選名單有多少人,選多少個委員,差額比例多少,黨代表都指要保密,又指是按自己意願投票。
預選出來的結果會再交回主席團,經過比照商議、風險處理,定出正式的候選人名單,在星期三閉幕投票,產生新一屆中央委員會及中紀委委員。
近代史學家章立凡認為,預選是給機會主席團操控選舉結果,批評是假民主,黑箱作業。
章立凡又指,從當局的維穩措施、出動的軍警人數看來,不見得這屆黨代表大會比十七大開放。