有人批評，歐盟不少國家現時深陷經濟危機，甚至可能分裂，獲獎是十分諷刺，亦有意見認為諾貝爾和平獎委員會主席亞格蘭立場親歐盟，在表決時有偏幫之嫌。
今年諾貝爾和平獎由歐盟獲得，雖然外界普遍歡迎和平獎委員會的決定，但亦有人質疑這個決定是否正確。
其中焦點是委員會主席亞格蘭，雖然挪威曾經兩度否決加入歐盟，但這名挪威前首相多年致力推動國家加入歐盟，
他現時亦是歐洲委員會的秘書長，歐洲委員會的成員亦包括歐盟廿七個國家，難免令人質疑，亞格蘭角色身分有衝突，是否由自己人頒給自己人。
另外，雖然和平獎委員會強調頒獎給歐盟是要表揚他們致力爭取和平及穩定，但歐洲近年陷入經濟危機，而部分使用歐元的成員國，如希臘、西班牙經濟瀕臨崩潰，失業率高企，民怨沸騰，這個時候將和平獎頒給歐盟，有評論嘲諷說，獎項是要表揚雅典和馬德里的示威者。
而前英國外相聶偉敬亦指出，在上世紀八十年代末期，冷戰結束之前，歐洲的和平不單由歐盟維持，如果和平獎是要表揚在歐洲達致和平，這個獎就應由歐盟及北約組織共同獲得。
另外有評論認為，歐盟過分依賴軟實力，但遇上地區衝突時就束手無策，好像九十年代的南斯拉夫內戰，歐盟最終都要由美國主導才得以阻止。
