【Now新聞台】美軍聲稱上月底在阿富汗以導彈擊殺兩名與喀布爾機場襲擊有關的伊斯蘭國分子，但《紐約時報》及《華盛頓郵報》調查後，對美軍行動的理據提出質疑，可能殺錯良民。
上月29日，美軍出動無人機向阿富汗東部一幢民居後園發射導彈，聲稱殺死ISIS-K兩名高層，以報復幾日前13名美軍在喀布爾機場遇襲身亡，美軍指空襲造成三名平民死亡，但有報道指至少十人喪生，包括七名兒童，甚至質疑美軍施襲的理據。
《紐約時報》及《華盛頓郵報》分別進行調查報道，透過訪問和翻查閉路電視片段發現空襲目標，一架白色私家車及司機艾哈邁迪當日活動未如美軍所指形跡可疑。
艾哈邁迪是一名電子工程師，為一間美國非牟利組織工作，不時向阿富汗民眾派發糧食，當日早上他如常駕車上班，途中接載幾位同事和幫上司取回手提電腦，吃完早餐返回公司，下午一度拉出水喉與同事一起為多個膠桶注水，同事指艾哈邁迪經常從公司帶清潔食水返回住所。
根據美軍說法，無人機偵察到艾哈邁迪的車輛在距離喀布爾機場8至12公里的可疑地點，即是他公司所在範圍，搬走一些相信是爆炸品的東西。
艾哈邁迪放工後駕車送三個同事回家，自己再返回寓所，在後園泊好車。這時候美軍情報顯示只有兩名成人在場，認為車上有爆炸品構成即時危險，決定派無人機發射一支地獄火導彈，但擊中目標時現場不止兩人，艾哈邁迪的子女和侄兒等都走了出後園，造成多人死傷。
美軍說法的另一個疑點是美軍指現場發生由車上爆炸品引發的二次爆炸才造成平民傷亡，但《紐約時報》及《華盛頓郵報》分別找來專家分析現場損毀情況，均不認同發生過由爆炸品引發的二次爆炸，令人質疑美軍行動有嚴重失誤。
艾哈邁迪與一同遇難曾任美軍承包商的表親都已向美國申請難民身份，家人強調他們是無辜，根本沒動機向美軍施襲。
