抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】澳洲高等法院就一宗誹謗案裁定，傳媒機構可被視為社交網站帖文的「評論出版者」，要為帖文留言負責。有法律學者形容裁決，對企業以至個人如何使用社交媒體影響深遠。
澳洲廣播公司2016年透過調查報道節目，公開多段北領地東達爾少年拘留所內，獄警虐待少年犯的片段。
當年17歲的少年福勒是其中一名受害者。有片段見到他遭獄警用白布蒙頭，四肢和頸被綁在椅子上長達兩小時。
片段惹來全國嘩然，媒體廣泛報道事件，包括在Facebook刊登新聞內容，但當時許多留言則聚焦受害人的背景，又稱他們涉及各種嚴重罪行。
事件主角之一的福勒2017年獲釋後，向新南威爾士州最高法院入稟，控告《悉尼晨驅報》、《澳洲人報》、澳洲天空新聞等，指有關媒體容許網民在帖文下發表誹謗言論，包括錯誤指控他是強姦犯。
傳媒機構主張評論不是由他們發布，無責任規管，但法院2019年裁定機構要為留言負責。
媒體不服並上訴至澳洲高等法院，法院七名法官周三，以5比2大比數維持原判，裁定媒體要負責的法官認為機構在Facebook設立專頁，並發布新聞內容，有關帖文「促進、鼓勵並從而協助第三方Facebook用戶發布評論」，因此媒體可被視為「評論出版者」。
福勒一方歡迎裁決，形容是保護民眾免受「社交媒體暴民攻擊」的歷史性一步，裁決亦意味，福勒可以繼續控告幾間傳媒機構誹謗。
有關新聞企業對裁決感到失望，悉尼大學法律系教授麥克唐納則形容，裁決不單影響大型媒體集團，亦代表所有人都要為所建立專頁的內容負責，包括第三方的留言，但她亦指出專頁受關注程度，或者是法庭考慮因素之一，認為仍然有各種爭辯空間。
